Plainte contre X sur la fuite présumée des épreuves de philo : Fuite en avant ou culpabilité avouée ?

En réponse à la polémique qui fait suite aux fuites présumées sur les épreuves anticipées de philosophie, Mary Tew Niane déclare avoir déposé une plainte contre X. "Nous sommes dans un pays de droit et j'ai confiance à la justice par conséquent nous n'envisageons pas la reprise des épreuves car les correcteurs sont déjà choisis et se mettront sous peu à la correction desdits sujets." Entre cette fuite présumée et la démarche du patron de l'enseignement supérieur ça sent de la bizarrerie. Puisque dès l'instant où Mary Teuw Niane sollicite une autre compétence pour élucider cette affaire force est d'admettre qu'il est un peu précipité de se prononcer sur la décision de reprendre ou non les épreuves. Et si la justice à qui il dit avoir confiance parvenait au terme de l'enquête a prouvé l'effectivité des fuites, y a-t-il pas lieu de reprendre les sujets au nom du respect des principes de l'égalité des chances? Ou alors, va-t-on à nouveau assister à l'ignorance royale des conclusions d'une enquête comme ce fut le cas avec la décision de justice rendue en faveur des élèves-maîtres délibérément ignorée. Donc cette plainte annoncée est-elle réellement le fruit d'une conviction et de la soif d'une justice ou tout simplement une diversion permettant de ne pas situer de responsabilités.
 
Seydou Diatta, Correspondant

Flashinfos.net